Новая книга автора обзоров "ВСЕЛЕННАЯ"



Ссылки на видео лекций
и статьи автора обзоров


Подписка на рассылку обзоров astro-ph на Subscribe.Ru




Содержание и быстрый переход к разделам обзора


Топ-статьи выпуска
"Лучшие из лучших"

  • arxiv/1901.0008
  • arxiv/1901.0008
  • arxiv/1901.0008
  • arxiv/1901.0008
  • arxiv/1901.0008
  • arxiv/1901.0008
  • arxiv/1901.0008
  • arxiv/1901.0008
  • arxiv/1901.0008
  • arxiv/1901.0008
  • arxiv/1901.0008

    Отдельные статьи
  • Эволюция массивных гелиевых звезд с учетом потери массы
  • Пересмотр небольших долгопериодических подтвержденных кеплеровских планет
  • Создание самых тяжелых элементов во вселенной: обзор быстрого процесса захвата нейтронов
  • Обзор первых результатов пролета мимо планетезимали 2014 MU69 в поясе Койпера
  • Нейтринный нуклеосинтез: обзор
  • Наблюдения быстрых радиовсплесков на частотах вплоть до 400 МГц
  • Протопланетный диск вокруг двойной в полярной конфигурации
  • Самые слабые карликовые галактики

  • Из раздела physics
  • Состояние дел в определении постоянной тонкой структуры и отношения h/mu
  • Перепись физики
  • Межзвездные зонды: плюсы для астрономии и астрофизики

  • Полный Архив предыдущих выпусков.

    Архив статей, вошедших в выпуски с 01 июля 2002 г. по 31 марта 2003 г.

    Разделы архива (с апреля 2003 г.):
    космология,
    нейтрино,
    космические лучи и гамма-астрономия,
    галактики, АЯГ, квазары,
    наша Галактика,
    межзвездная среда,
    звезды,
    сверхновые,
    остатки сверхновых,
    черные дыры,
    нейтронные звезды,
    линзирование,
    Солнце,
    экзопланеты,
    Солнечная система,
    аккреция,
    тесные двойные системы,
    гамма-всплески,
    гравитационные волны,
    механизмы излучения,
    численное моделирование,
    динамика, механика
    методы обработки данных,
    МГД,
    методы наблюдений,
    будущие наблюдательные проекты,
    прочее.



    Автор проекта
    Сергей Попов

    Ранее участвовали:
    Михаил Прохоров
    Екатерина Касимова


    Дискуссии по статьям Архива

    CosmoCoffee
    arXiv Blog



    Поставьте у себя нашу кнопку!


    Смотри также дискуссии и блоги:


    Информационные партнеры

    Ежемесячные обзоры на indicator.ru и gazeta.ru








    Книга автора обзоров
    Новостные ленты
    Новости космонавтики
    Новости Научпопа
    Researcher@
    Элементы.Ру

    Подписка на рассылку обзоров на Subscribe.Ru



  • Обзоры препринтов astro-ph

    Выпуск N369
    astro-ph за 01 - 31 января 2019 года:
    избранные статьи

    Рефераты отдельных статей



    arxiv:1901.00215 Эволюция массивных гелиевых звезд с учетом потери массы (The Evolution of Massive Helium Stars Including Mass Loss)
    Authors: S. E. Woosley
    Comments: 22 pages, 15 figures, 8 tables, submitted to Astrophysical Journal Dec. 23, 2018

    Представлена сетка эволюционных моделей для массивных гелиевых звезд, родившихся в тесных двойных системах. Разумеется, свойства этих звезд, их дальнейшая эволюция, взрыв сверхновой и получающиеся компактные объекты отличаются от того, что получается в случае одиночных звезд. Учитывая, что черные дыры звездных масс мы наблюдаем в двойных системах, это все крайне важно.


    arxiv:1901.00506 Пересмотр небольших долгопериодических подтвержденных кеплеровских планет (Re-Evaluating Small Long-Period Confirmed Planets From Kepler)
    Authors: Christopher J. Burke et al.
    Comments: 18 Pages, 7 Figures, Accepted The Astronomical Journal

    Около года назад примерно эта же группа авторов детально рассматривала надежность идентификации небольших долгопериодических планет (т.е., попадающих в зону обитаемости вокруг везды типа Солнца планет типа Земли). Тогда авторы пришли к выводу, что достоверность регистрации кеплер-452b (лучшего "двойника Земли") существенно завышена. Теперь они идут дальше и рассматривают весь каталог Кеплера.

    Снова авторы демонстрируют, что надежность завышена. В частности, "под удар" попадает другой известный "двойник Земли" - Kepler-186f. Авторы показывают, что для небольших планет (т.е., для неглубоких транзитов) с большими периодами (т.е., число транзитов, наблюдавшихся Кеплером, невелико) достоверность мала. И вообще, важно дополнять кеплеровские данные независимым последующим мониторингом транзитов или измерением вариации лучевой скорости звезды.


    обзор arxiv:1901.01410 Создание самых тяжелых элементов во вселенной: обзор быстрого процесса захвата нейтронов (Making the Heaviest Elements in the Universe: A Review of the Rapid Neutron Capture Process)
    Authors: John J. Cowan et al.
    Comments: 85 pages, 45 figures, 2 tables, submitted to Reviews of Modern Physics

    Большой обзор, посвященный r-процессу.

    Лишь относительно недавно удалось понять, что значительная доля тяжелых элементов формируется не в результате взрывов сверхновых с коллапсом ядра, а в результате слияния нейтронных звезд. Наблюдения т.н. килоновых подтверждают этот вывод.


    arxiv:1901.02578 Обзор первых результатов пролета мимо планетезимали 2014 MU69 в поясе Койпера (Overview of initial results from the reconnaissance flyby of a Kuiper Belt planetesimal: 2014 MU69)
    Authors: S.A. Stern et al.
    Comments: 2 pages, 2 figures

    Коротенькая заметка о самых первых данных, плученных при пролете спутником New Horizons мимо Ультима Туле.


    миниобзор arxiv:1901.03741 Нейтринный нуклеосинтез: обзор (Neutrino nucleosynthesis: An overview)
    Authors: Karlheinz Langanke et al.
    Comments: 7 pages, 2 figures/ AAPPS Bulletin, Vol. 28 No. 6, p. 41-48, Publication Date: December 14 2018

    Обычно, обсуждая звездный нуклеосинтез, говорят о s-процессе, r-процессе, а иногда еще и о p-процессе. А меж тем, кроме нейтронов и протонов важны и нейтрино. Во время вспышки сверхновой их образуется много, и плотный поток этих частиц также может приводить к синтезу элементов. Вот этому и посвящен совсем небольшой обзор.


    arxiv:1901.04524 Наблюдения быстрых радиовсплесков на частотах вплоть до 400 МГц (Observations of Fast Radio Bursts at Frequencies down to 400 Megahertz)
    Authors: CHIME/FRB Collaboration
    Comments: 21 pages, Nature, Jan 2019

    Коллаборация CHIME - это новый канадский радиотелескоп, - представляет свои первые работы по быстрым радиовсплескам. И сразу - Nature. Потому что важно.

    Во-первых, важно уже, что CHIME видит всплески. Во-вторых, и это еще важнее, видит их на низких частотах - вплоть до 400 МГц, - что ранее не удавалось никому. В-третьих, обнаружен второй источник повторных всплесков.

    Во второй статье arxiv:1901.04525 детально представлены результаты по второму повторному источнику.


    arxiv:1901.05018 Протопланетный диск вокруг двойной в полярной конфигурации (A circumbinary protoplanetary disc in a polar configuration)
    Authors: Grant M. Kennedy et al.
    Comments: 43 pages, submitted to Nature Astronomy

    Удивительная ориентация протопланетного диска: его плоскость практически перпендикулярна плоскости двойной звездной системы, вокруг которой он существует. Наблюдения проводились на ALMA.

    Диск, по всей видимости, находится в стабильной конфигурации, а его ориентация вызвана приливным действием двойной. Но какой двойной? Внешней! Хитрость в том, что система на самом деле четверная: она состоит из двух пар.

    О других свежих наблюдениях на ALMA молодых двойных систем с дисками см. arxiv:1901.05029.


    обзор arxiv:1901.05465 Самые слабые карликовые галактики (The Faintest Dwarf Galaxies)
    Authors: Joshua D. Simon
    Comments: 48 pages, 8 figures, 1 table. To appear in Annual Review of Astronomy and Astrophysics.

    Карликовые галактики малой светимости интересны тем, что они могли практически не меняться с ранних этапов эпохи формирования галактик. Кроме того, они должны быть доминированы темной материей в большей степени, чем крупные объекты. Т.о., их изучение может рассказать довольно много о возникновении и эволюции галактик и крупномасштабной структуры. Этому и посвящен довольно большой обзор.


    миниобзор arxiv:1901.04422 ()
    Authors:
    Comments:


    миниобзор arxiv:1901.04422 ()
    Authors:
    Comments:


    миниобзор arxiv:1901.04422 ()
    Authors:
    Comments:

    Обсудить в ЖЖ-сообществе ru_astroph.




    Мы будем стараться хотя бы перечислить интересные (для широкой публики) статьи, появившиеся в разделе physics (включая cross-listing).

    arxiv:1901.01990 Состояние дел в определении постоянной тонкой структуры и отношения h/mu (State of the art in the determination of the fine structure constant and the ratio h/mu)
    Authors: Pierre Clade et al.
    Comments: 11 pages

    После небольшого введения описывается один из прецизионных экспериментов по измерению отношения постоянной Планка к массе атома рубидия. Это, в свою очередь, позволяет определить постоянную тонкой структуры, играющую огромную роль в современной физике.

    arxiv:1901.02789 Перепись физики (Taking census of physics)
    Authors: Federico Battiston et al.
    Comments: Nature Reviews Physics 1, 89-97 (2019)

    Самое главное: появился новый электронный журнал Nature Reviews Physics. ТАм уже вышло несколько интересных статей. Вот одна из них.

    В ней речь идет о демографии и социологии физики, о том, каков численный состав в разных областях и как он меняется со временем. В общем - очень интересно.

    arxiv:1901.04422 Межзвездные зонды: плюсы для астрономии и астрофизики (Interstellar Probes: The Benefits to Astronomy & Astrophysics)
    Authors: Kelvin F Long
    Comments: 7 pages, 1 figure, 1 table, Presented at 47th IAA Symposium on Future Space Astronomy & Solar System Missions. Submitted to Acta Astronautica 19th December 2018

    Я довольно скептически отношусь к идее отправить микроспутник к какой-нибудь близкой звезде. Во-первых, там много технических проблем (см., например, дискуссию в ТрВ-Наука). Во-вторых, неуправляемый микроспутник с микрокамерой и микропередатчиком, к тому же двигающийся на огромной скорости, много информации не получит и не передаст. Можно рассчитывать, что за несколько десятилетий развитие техники наблюдений позволит получать сравнимую информацию с Земли или со спутников в Солнечной системе. Причем не для одной системы, а для множества. Так что проект не выглядит ни достаточно обоснованным, ни достаточно мотивированным. Тем не менее, думать в эту сторону вполне интересно.

    Автор рассматривает разумный тему: а что подобный зонд может дать для астрономии. Какую полезную информацию можно получить. Т.е., что у нас будет по сути, кроме wow-эффекта от доставки созданного человеком устройства в другую систему.

    Обсуждение, правда, крайне поверхностное. Практически, там нет анализа - одни декларации. Я бы сказал, что это показывает, что в обозримом будущем развитие дистанционных наблюдений, используя наземные или космические телескопы (включая интерферометры и системы с коронографами вроде проектов TPF и Darwin) будут давать больше информации.

    arxiv:1901.0059 ()
    Authors:
    Comments:

    arxiv:1901.0059 ()
    Authors:
    Comments:

    arxiv:1901.0059 ()
    Authors:
    Comments: